上海师范大学原党委书记陆建非教授指出,关于流动人口,我们不能仅仅关注负面的影响。他认为,流动人口带来了城市化与经济的活力,同时供给了劳动力,在一定程度上抑制了老龄化。如果一味关注流动人口的负面影响,片面强调限制人口,最终会遏制城市的发展。陆建非强调,城市化与现代化是一体两面的,城市化是现代化的强力手段,而流动人口对城市化做出的贡献是卓著和显而易见的。在城市化转型到一定程度之后抬高门槛驱逐流动人口,颇有卸磨杀驴之嫌。
陆建非总结了人口流动问题的六个发展趋势:首先,新生代人口流动占比会越来越提高,流动人口的平均年龄明显上升,这与中国人传统的伦理于家庭观念不无关系。其次,东部地区的流动人口比例有所下降,西部人口流动逐渐回落,这是产业转移与承接带来的结果。其三,流动人口向中心城区比例下降,流向非中心城区比例有所上升。其四,家庭化流动趋势加强,流动人口家庭规模扩大。第五个趋势是流动人口居留的稳定性持续增长。第六,流动人口在本地生育的比例逐渐提高。
陆建非指出,教育公平是社会公平的基石。在当下,阶级固化愈加严重,社会阶级流动通道越来越狭窄,关注教育公平同时也是关注社会的公平正义。教育公平问题在很大程度上受到限行制度的制约。教育界和学者们倾向于把更多的注意力投向素质教育、国际化教育等领域,但却忽略了近亿流动人口子女的教育情况,这是值得警醒的。
陆建非认为,关于中国的流动人口子女教育的研究,可以看做移民教育进行研究。这方面的研究在国外是有过先例的。他特别强调,“教育绝对不能自娱自乐”,对教育的研究如果脱离了实际教育情况,便成了无源之水、无本之木了。
陆建非指出教育水准最终还是由经济水准决定的,无论是教育的质量还是覆盖率,最终都和经济水平息息相关。“美国,包括其他发达国家,它的学生不是以全日制的学生为统计数字,而是以注册学生,哪怕你学一门课也是我的学生,以这个来统计。” 陆建非以美国的教育现状为例,“美国青年学生的命运不是在高考那天决定的,他是每一天都可以决定自己的命运”。
陆建非最后强调,教育现代化其实也是现代化的一部分,唯有经济发展,教育资源总量增长,教育现代化方能真正实现,而这任重而道远矣。(新闻来源:暨南大学社会经济学院)