中新网9月30日电 中国作协主席铁凝为刊物题字，写错了字，算不算错？香港《文汇报》刊文评论称，这个问题本来就像1+1=2般浅显的算术一样明白无误，答案是：当然算错的了。不，在当今的社会中，却也有不同看法，有位名作家出来为主席辩护，因为“作品里有书法家自己的理解和认识，应该尊重铁主席。”理由是书法家经常多一笔少一笔，这是书法家对于书法的理解，不能算错字。据说说这话的这位作家也是个书法家，作品曾经拍卖到几万元。此言一出，似乎带有某种权威，社会上都以为作协主席实际上并没有错，因为作协主席对于书法有自己的理解，在写字的时候多加一笔不算错。
该报指出，一开始，老百姓觉得作协主席写错字应该是需要指出的，尤其是一些教中文的老师，更是觉得应该为孩子们着想，不要写别字。作协主席是全中国作家的头，写错字会给社会上带来一种不太好的影响。但是现在有人用这种深奥的书法理论来为主席辩护，就把普通人给唬住了，人们会想，也许作协主席是书法家，她有她的艺术构思，不算是错字。
艺术构思？皇帝新衣？
文章指出，今天的中国社会，往往有一种“皇帝的新衣”现象。明明是错的，在一番忽悠之下，都变成正常的了。于是旁边看热闹的人也都附和着，没错，没错。现今人们都是世故的，为什么要去找这个麻烦呢。你看，皇帝不是穿著衣服的吗。于是天下太平。偏偏想要指出这种常识性错误的，还真的需要孩子式的纯真和勇气呢。
议论中所谈到作协主席铁凝所写的“风华正茂”，这个茂字，下部分本来是一个戊字，本义是用于天干的排列，但是她多加了一点。而加一点就是一个戍字，成为戍边的戍字，这在我们上小学语文的时候，老师就会按照汉字的标准反复强调这种区别。而戍跟草字头相连是根本没有这个字的。还有一个戌字，用于地支。当然这都是比较罕见的用字。就算写错了也不应该是一个大的错误，但我相信写者不是偶然为之，因为，在汉字中，戊、戍、戌这几个字都是非常容易混淆的，我们今天的小学生也都会在老师的督导下，认认真真地分辨过这些字的区别，那正正是因为这些汉字特别容易混淆。这些汉字的来源不一，在创造之初的时候，还是容易分辨的。
正视“茂”误 无伤大雅
作者认为，我认为写错字了，没有什么了不起，应该把这几个字的不同认真区分一下，以免将来用到这几个字的时候再写错。可恼的是，明明写错了字，居然还是会有这么些人出来辩护，说没有错，还要用其它理论来教育老百姓。好象作协主席就没有该批评的地方或者是应该改进的地方了。我说这个话，丝毫没有贬低主席的才能和写作水平的意思。作家本是要用文字来塑造人物，讲述故事，她的艺术成就在小说的艺术创造力和对人生的思考方面，写错了几个字无伤作家的大雅。就算我们这些专门搞语言文字的，难道能够保证不写错字吗？
问题在于，写错了字，杂志的编辑也没有看出来，等到百姓指出错误了以后，该份杂志出来诡称是印刷错误。等到读者指出不可能将这一个点无中生有地造出来以后，现在又有名作家出来指出是书法家的理解问题。甚至报纸媒体都在说，“目前关于这件事产生了完全不同的两种看法。一种认为这个多了一点的『茂』字肯定写错了，有《新华字典》为证。一种认为，错没错还值得商榷，因为作品里有书法家自己的理解和认识，应该尊重铁主席。”
为尊者讳？为贤者讳？
为了一个简单的错别字问题还要形成所谓的两种看法，眼下的中国怎么了？只是因为写错字的人是作协主席，就会立于永远正确的地位了？就会有那么多人来说皇帝穿的是很美丽的新衣了？考究这种风气源于中国古代所谓的为尊者讳，为贤者讳的传统。到了今天则是更加发展一步，要为当官者讳，为权力者讳。于是官场上下充斥着马屁文化，奉承文化，而这对于社会的进步和发展都是不利的。
文章称，即便是书法家有的时候会多一笔，少一笔，我们承认那是书法家为了艺术而别有新意的创造。但是有一个原则就是，他是一个书法家，在书法中有自己的风格和创造。当然，有的书法家也会在作品中写一些俗字、通假字、古今字，那也要有一个标准，那就是约定俗成的社会上承认的字。例如米芾在写行书的时候写文章的“章”字，最后的一笔往往出了头，就是一个例子，这是他的理解，显得非常潇洒风雅，别有一格。在写“开”的繁体字的时候，门里的那个“开”字，往往两竖都出了头，这是行书自由的一种个人风格。但他决不会将这个字写成其它的字。
不过，如果真的是这样的话，那么首先我们要认同铁主席是一位富于创造力的书法家。(吴琦幸)
