| “部分高校‘破产说’言过其实，教育不会成为第二个国有企业。”教育部部长周济日前接受记者采访时表示，高等教育的固定资产有5000多个亿，目前存在的高校贷款问题“会认真解决”。（据3月18日《北京晨报》）
此前不久，中国社科院的一份调查显示，2005年以前，我国公办高校向银行贷款总额达1500亿到2000亿元。有关专家认为：“按照严格的财务核算制度，一些高校其实已经破产。”此言一出，立刻引起极大的社会反响，我们高校举巨债大兴土木，扩建豪华校区，“大师”没培养几个，大楼倒造出了不少，越来越引起公众的不满。教育部本应积极面对这个问题，但这次周部长简单的一句“高校不会破产”，显然是不能让人满意的。
在我国，高等教育是由政府来主导操办的，高校是一个公共事业单位，政府是不会轻易让它破产的。“高校破产”只是一个在“按照严格的财务核算制度”的前提下的假设。从这个层面上来讲，周部长所讲的“高校‘破产说’言过其实”，当然是可以成立的。然而，周部长回答的只是一个假设的问题，事实上是建立在“政府买单”的前提下的。
而“高校破产”问题的实质不是在于高校是不是真的会破产，而是在于：高校欠下这么多的钱怎么还？谁来买单？
以我国高校现有的状况来看，高校的自身的“造血”功能和融资的水平都还很不发达，教育资金主要还是来源于国家财政拨款。那么，高校欠下的巨债，无非有这个两个渠道来偿还：一个是进一步提高学费；另一个就是政府代替买单。在当前高学费已经引起民众极大不满的情况下，提高学费显然不是一条合适的途径，那么，“政府买单”就必将成为将来解决这个问题最有可能的方式。而这个“政府买单”的背后，事实上就是由广大的老百姓来为高校的盲目建设买单。
事实上，在很多地方，“政府买单”已经开始成为了事实，在银行的催逼下，很多高校已经开始向政府求助，很多地方政府已经在开始在偿还高校贷款的利息。而政府财政支付能力也是有限的，当初政府对国有企业也是进行了很大扶植和补贴，但最后，这还是难以长久维持，大批国有企业还是走向破产。所以说，从这个层面来讲，高校又确实有重蹈国有企业的覆辙，走向“破产”的危险。
所以，教育部不能回避“巨额贷款如何偿还”这个实质的问题。应正面这个问题，及时遏制高校“大扩大建”的风气，查清楚高校到底欠多少钱，并拿出切实可行的还贷计划出来。而不是简单的“高校不会破产”就把这个重要的问题掩盖过去。因为这样很容易给高校和银行一种误导，而继续坚持博弈的心理：“反正政府不会让大学破产，我就继续贷款”。 | 
