登录
您的位置:  首页  学术交流
  

教师,是“自生长”还是“共生长”?


 

若深究本质,那些真正实现专业突破的教师,往往并非单纯依赖外部环境,而是将所学内化为自我生长的养分。

每逢临近假期,微信朋友圈便被各类教育年会的宣传刷屏。出版社的学术沙龙、名师主讲的专题论坛、一线教师的经验分享……宣传语中总少不了参会即蜕变的承诺,甚至附上往届学员的感言佐证。有人戏言,不参会,便错过一场教育人的精神盛宴


诚然,若能亲临现场与教育名家对话,聆听前沿理念,自然受益匪浅。我也曾满怀热情辗转于各类活动,但随着阅历增长,逐渐意识到:真正的成长不在于参会频次,而在于是否拥有一颗持续觉醒的心。

近年来,教育部门大力推动教师培训,研修形式日益多元,但效果却因人而异。有人借团队之力脱胎换骨,有人却如蜻蜓点水般徒留形式。以语文湿地”“正道语文等教师共同体为例,其成功之处在于构建了共生共长的生态——同行者相互激发,优秀者成为灯塔。但若深究本质,那些真正实现专业突破的教师,往往并非单纯依赖外部环境,而是将所学内化为自我生长的养分。


国画大师齐白石有言:学我者生,似我者亡。教育亦是如此。观摩名师课堂,若仅复制其教学设计,终将陷入邯郸学步的困境;唯有透析方法背后的思维逻辑,方能找到属于自己的成长密码。名师王崧舟在《为什么愈学名师愈迷失》中犀利指出:普通教师常迷失于对技巧的追逐,却忽视了名师内核中的阅读积淀与实践哲学。此言直击痛点——当我们将目光局限于怎么做,而非为何做,再多的方法堆积也只是空中楼阁。


周国平先生曾将生命觉醒分为三重境界:自然生命的满足、自我价值的实现、灵性境界的超越。教师专业成长何尝不是一场生命觉醒的修行?教育的初心,应是对知识的热忱、对生命的敬畏,而非功利性的速成执念。那些令人艳羡的云淡风轻,往往源于数十年如一日的深耕:余映潮老师古稀之年仍坚持每年授课160余节、听课300余场;叶澜教授倡导三年反思成名师,强调的正是持续沉淀的力量。


反观当下,部分教师疲于奔波各类活动,在社群打卡中寻求慰藉,却鲜少静心阅读、深度思考。朋友圈的晒感动取代了书页间的批注,速成秘籍挤占了系统研读的时间。如此努力,恰如希腊神话中的西西弗斯,看似忙碌不息,实则困于原地。


教育的本质是唤醒,而唤醒的前提是自我觉知。共生长提供土壤与养分,自生长决定扎根的深度与方向。与其纠结于独行结伴,不如回归本源:保持对外界信息的敏锐,但更注重内在体系的构建;欣赏同行的光芒,却不忘点燃自己的火种。正如沙漠中的胡杨林——个体的坚韧成就群体的壮美,而群体的守望又滋养着每一棵树的挺拔。


成长之路,本无定式。但那些真正抵达远方的人,必定在喧嚣中守得住书桌,在碰撞中看得见本心。因为教育的终极答案,永远生长在教师灵魂的土壤之中。

 

作者:孙士辉

山东省平阴县教师进修学校

 

文章来源:中国教师报 20250603发布

 


发布者:   发布日期: 2025-06-09     返回
陶行知研究中心